Белый медведь
Извините меня уважаемые ПЧ! (но я не могу оставить благое дело на полпути, кто равнодушен к судьбе обездоленных можете просто промотать )
Я уже не впервые пишу сообщение такого рода, но я не смог пройти мимо этой беды. Дело в том, что я получил прямые намеки о катастрофическом финансовом положении
Donal Sagan и StahlLicht. Доказательства этому вот этот пост:
читать дальше
АПД 4 Эх как жаль-то видеть в ответ на доброту и сострадания
вот это:
-оскорбление Республики Беларусь и её граждан, а так же прочих государств.
-пожелание мне никогда не иметь детей. И это в ответ на предложение о помощи... Ужас и аморальщина! Смею заметить господин Донал, что у меня с женой шанс иметь детей 85%, а у вас с женой заиметь СВОИХ детей, продолжить ВАШ род равен ноль целых ноль десятых процента.
Это же какими гнусными людьми надо быть, чтобы вот так вот грызть протянутую бескорыстно руку помощи? Для людей нет ничего святого! Ну ничего наши светлые помыслы не отступят перед цинизмом и мракобесием!
Я уже не впервые пишу сообщение такого рода, но я не смог пройти мимо этой беды. Дело в том, что я получил прямые намеки о катастрофическом финансовом положении
Donal Sagan и StahlLicht. Доказательства этому вот этот пост:
читать дальше
АПД 4 Эх как жаль-то видеть в ответ на доброту и сострадания
вот это:
-оскорбление Республики Беларусь и её граждан, а так же прочих государств.
-пожелание мне никогда не иметь детей. И это в ответ на предложение о помощи... Ужас и аморальщина! Смею заметить господин Донал, что у меня с женой шанс иметь детей 85%, а у вас с женой заиметь СВОИХ детей, продолжить ВАШ род равен ноль целых ноль десятых процента.
Это же какими гнусными людьми надо быть, чтобы вот так вот грызть протянутую бескорыстно руку помощи? Для людей нет ничего святого! Ну ничего наши светлые помыслы не отступят перед цинизмом и мракобесием!
Я уже нашел твою проблему, она финансовая, а остальные если ты изложишь сама, то я постараюсь и с ними тебе помочь. Зачем мне копаться где-то если есть очевидная трагедия и ее надо устранить общими усилиями. Так что пиши и мы не пройдем мимо остальных твоих проблем, будем решать их по мере поступления.
Ну бешеным это свойственно, а все от недоедания. Так что мы почти у цели, осталось малое-найти куда слать деньги и еду.
ну вот, я так и знала, что не стоит делать людям добра, оно наказуемо
Дорога в Адъ? Да ладно, мы- светлые поймем и простим страждущих, ибо уйдут их страдания, уйдет и злость.
Все необходимые тебе болевые точки ты можешь найти _внимательно_ прочитав мой блог.
Rena Trinity , золотые слова! Полностью поддерживаю.
Ну как знаешь. Не хочешь поделиться своими проблемами, то и не жди тогда помощи. Я же не могу не зная симптоматики делать какие-то выводы. До доктора Хауза мне далеко. Так что остановимся пока на главной очевидной проблеме- ваша нищета.
1. Цель любого троллинга - заставить объект потерять самообладание и словить лулзов. Этого нельзя добиться, апеллируя к несуществующим проблемам или фактам, наличие которых никак не отражается на самообладании собеседника. Другими словами фактами, которые человека не напрягают.
2. Исходя из п.1 главная задача хорошего, годного тролля - изучить объект. Написать несколько провокационных комментов разной направленности, изучая реакцию. Болевая точка вызовет сильную негативную реакцию.
3. Очертив круг болевых точек, нужно продолжать рассуждение на больную для собеседника тему до наступления утраты самообладания. После чего наслаждаться профитом.
Твои ошибки:
1. Ты пытаясь троллить меня, исходишь из ошибочных данных. Или вообще не соответствующих действительности - например, то что я безработный или что я на грани нищеты. Мимо раз.
2. Ты проецируешь на меня свои страхи и особенности, тем самым скатываясь в классическую ошибку полемики, известную как диалог с оппонентом типовым, резиновым. То есть ведешь дискуссию не со мной, а со своим образом меня, на который навешиваешь свои представления о действительности. В результате ни один укол не достигает цели, поскольку направлен не на меня, а на образ меня в твоем сознании. Мимо два.
3. Ты подставляешься. За все время пока ты пытаешься меня троллить тебе ни разу не удалось меня всерьез достать, а вот я уже знаю, что ты всегда стремишься к доминированию и очень боишься утерять контроль над ситуацией. Отсюда и твоя гомофобия - страх утратить мужественность, которая является для тебя синонимом доминатности, отрицание объективной действительности - попытка запихать пост-оп транссексуала в удобные тебе гендерные рамки, и, похоже, страх бедности, как синоним несостоятельности, которая является опять таки утратой доминантности.
А теперь давай попробуем еще раз, исходя из полученной информации.
Откуда столько негатива? Не стоит так волноваться.
Ну вот смотри:
Человек Х резко вспоминает, что ему год назад человек У был должен 600 р. и не вернул. Явный прямой намек на то, что у человека Х баальшие проблемы с баблом. А то с чего бы тогда Х начал эту тему. будь он принципиальный, то сразу бы стребовал свое. А так "вспомнила баба когда девкой была".
Далее: мы видим яростные отмазки, на тему, что все мол в поряде и денег не надо. Стало быть уже что-то не то.
Ну и конечно троллефобия отягощенная гомофобофобией(новый термин), и жалкие попытки поставить некоторые диагнозы и перевод темы в иную плоскость. Не волнуйся, я не осуждаю вас за ваши трудности, а всего лишь пытаюсь помочь.
Только не ясно почему сразу в штыки принимается мой светлый порыв.
Человек Х резко вспоминает, что ему год назад человек У был должен 600 р. и не вернул. Явный прямой намек на то, что у человека Х баальшие проблемы с баблом.
Недостаток данных. Вспомнили об этом факте по причине того, что искомый человек оказался в Москве. А вот что раньше не напомнили, да, действительно косяк, при чем мой, и причиной ему не изжитая до конца интеллигентская лже-тактичность. С которой боремся но иногда проигрываем, да.
Не стоит домысливать за собеседника, не будучи до конца уверенным, что хорошо знаешь и его, и его тип мышления.
Я, например, исходя из этого, могу сделать столь же "очевидный" вывод, что ты часто оказываешься в такой ситуации: сначала раздаешь людям в долг, а потом, оказавшись на мели, вспоминаешь об этом. Потому и спроецировал на меня свой тип мышления.
Далее: мы видим яростные отмазки, на тему, что все мол в поряде и денег не надо. Стало быть уже что-то не то.
И опять-таки домысливание. В моем первом комментарии было четко написано - проблема решена с непосредственно Химерой. То есть под определение "отмазки" не подходит.
Ну и конечно троллефобия отягощенная гомофобофобией(новый термин), и жалкие попытки поставить некоторые диагнозы и перевод темы в иную плоскость. Не волнуйся, я не осуждаю вас за ваши трудности, а всего лишь пытаюсь помочь.
Не новый, кстати. Есть уже такой мем.
А вот с твоей стороны это действительно отмазки, поскольку ты активно позиционируешь себя как тролль. И вдруг перестал им быть? Внезапно).
Только не ясно почему сразу в штыки принимается мой светлый порыв.
Ладно, раз ты так упорно отрицаешь очевидное - что ты троллишь - поясню: если бы ты реально хотел сделать доброе дело - ты бы просто его сделал. А не писал саркастический пост с неверными данными. Как минимум, не писал бы его публично, а просто постучался бы в умыл с вопросом "у вас с деньгами проблема? Я могу помочь?" И только получив _утвердительный_ответ на этот вопрос написал бы такой пост. И в совершенно другой стилистике.
У меня есть опыт волонтерства и общения с волонтерами-организаторами, и я знаю, как это делается. Если интересно - могу и этому научить.
Пруфлинки.
Не новый, кстати. Есть уже такой мем.
Ну Это хорошо, а то уж я думал, что я первый вижу так боящегося гомофобов гомосексуала, не один ты такой.
И опять-таки домысливание. В моем первом комментарии было четко написано - проблема решена с непосредственно Химерой. То есть под определение "отмазки" не подходит.
А причем тут Химера? Отмазки лишь следуют из того, что ты не хочешь принимать нашу посильную помощь. Отчего так? Ничего зазорного в этом нет. Какие тут могут быть домыслы, если это логично и очевидно, что люди вспоминают о должниках, когда сами без бабла. Я тоже так делал, ты права. И опять же я не говрил, что требовать долги, когда сам на мели это плохо. Это уже твои домыслы.
Как минимум, не писал бы его публично, а просто постучался бы в умыл с вопросом "у вас с деньгами проблема? Я могу помочь?" И только получив _утвердительный_ответ на этот вопрос написал бы такой пост. И в совершенно другой стилистике.
А зачем эта лишняя бюрократия? Давай свой номер счета и мы закинем денег-обещаю, посильно, безвозмездно и с чистыми помыслами.
Например, вот: donalsagan.diary.ru/p156976610.htm#537347078
Ну Это хорошо, а то уж я думал, что я первый вижу так боящегося гомофобов гомосексуала, не один ты такой.
И опять путаница в терминах. Я не являюсь гомосексуалом. Я как раз стопроцентно гетеросексуален. Такова объективная реальность и результат работы мировой науки, и то, что ты с этим не согласен, дискредитирует тебя, а не мировую науку, более того, прямо подтверждает тот факт, что ты не воспринимаешь те части объективной реальности, которые тебе не нравятся.
А причем тут Химера? Отмазки лишь следуют из того, что ты не хочешь принимать нашу посильную помощь.
Туда же. Потому что если бы ты прочитал мой пост внимательно и именно то что в нем написано, ты понял бы в чем на самом деле проблема. Но так как ты не видишь и не желаешь видеть меня-настоящего, предпочитая атаковать мой образ в своем сознании, ты опять принимаешь свои личные выводы за факт, при условии, что доказательств этого факта у тебя нет ни единого.
А зачем эта лишняя бюрократия? Давай свой номер счета и мы закинем денег-обещаю, посильно, безвозмездно и с чистыми помыслами.
А вот тут мы имеем пример так называемого вранья. Ай-ай-ай, как не стыдно, настоящий тролль до банального вранья не опускается.
И чем тебе моя стилистика не угодила? Я писал так, чтобы люди прониклись вашей бедой и не прошли мимо.
Значит, тебе стоит основательно поработать над стилистикой. Твой пост состоит из сарказма чуть болеее чем полностью. Это если так, навскидку. Можно подробнее, если ты _действительно_ хочешь что-то исправить.
Враньем это может стать только после получения мною номера твоего счета и непоступления туда средств.
То что:
А я так специально читаю всяких ублюдков чтобы при случае смешать их с говном и втоптать в грязь. Врагов надо знать в лицо. А уж если они вкусные то и подавно срать в комментах милое дело.
А где тут троллинг или позиционирование себя троллем? То что вкусные упыри не перевелись не вяжется с троллингом никак.
Я не являюсь гомосексуалом. Я как раз стопроцентно гетеросексуален. Такова объективная реальность и результат работы мировой науки, и то, что ты с этим не согласен, дискредитирует тебя, а не мировую науку, более того, прямо подтверждает тот факт, что ты не воспринимаешь те части объективной реальности, которые тебе не нравятся.
О боже! Опять старая шарманка, наука, наука! Ясное дело заплати бабки и мясники тебе из говна конфетку сделают, но от этого сове говёное происхождение конфетка не потеряет. А обратившись к религии так мы вообще увидим там Полное неприятие этих "научных" достижений. Особенно в католичестве, православии и исламе.
ты понял бы в чем на самом деле проблема
Проблема одна-отсутствие у тебя бабок. Не больше не меньше. Других к сожалению я не выяснил и помочь пока не могу.
Ну или если ты чего полезное умеешь в плане фриланса: сайт сделать или код написать, могу подкинуть пару халтурок на фриланс. Проверенных.
А где тут троллинг или позиционирование себя троллем? То что вкусные упыри не перевелись не вяжется с троллингом никак.
Определение троллинга в студию.
О боже! Опять старая шарманка, наука, наука! Ясное дело заплати бабки и мясники тебе из говна конфетку сделают, но от этого сове говёное происхождение конфетка не потеряет. А обратившись к религии так мы вообще увидим там Полное неприятие этих "научных" достижений. Особенно в католичестве, православии и исламе.
И снова мимо. Да не парься ты так - я тебе уже говорил, такие как я есть, были и будут, и весь окружающий мир будет воспринимать их адекватно, то есть тем полом, который у нас в голове изначально, а не как ты. И ничего с этим сделать, увы, не получится. Реальность сильнее иллюзий, а прогресс сильнее мракобесия. Традиционный Брутальныя Мужуки уходят в прошлое). Придется с этим смириться.
Проблема одна-отсутствие у тебя бабок. Не больше не меньше. Других к сожалению я не выяснил и помочь пока не могу.
Ты ошибаешься.
Ничего из этого нет и не будет. Когда у людей проблемы, троллить не уместно.
что ты уже и взломом чужих карточек не брезгуешь?
Не суди по себе, создай пустой кошелек, новый, а мы тебе туда скинемся.
Придется с этим смириться.
Я б смирился, но религия не позволяет. В нашей стране, где 80% православных и 20% католиков как-то не очень хорошо относятся к такому явлению. Но инквизиции нет, так что можешь не боятся.
Спасибо,
группенфюрерКнязь! Это добрый шаг достойного человека.Кстати я впервые слышу понятие "рыбный борщ". Это получается бульон рыбный?
А теперь скажи мне, какая часть твоего поста НЕ соответствует этому определению? С доказательствами.
Князь Мерцатель , благодарю. Можете отправить сюда: doctor-liza.livejournal.com/
Одно из направлений деятельности Фонда Доктора Лизы - помощь бездомным. И они будут реально благодарны за суп.
А почему я должен доказывать, что НЕ тролль? Не знаю как у вас в роисси, но в Беларуси презумпция невиновности. Так что доказательства с тебя.
Только зачем ты меня обвиняешь, я никак не пойму? Откуда столько злости к людям, творящим добро?
Давай исправим, все ж для тебя стараемся, так что твоя помощь в оформлении главного поста будет очень кстати.
Дело в том, что я получил прямые намеки о катастрофическом финансовом положении госпожи
Donal Sagan
Тебе прекрасно известно о моей транссексуальности, собственно, ты единственный из всех с кем я общаюсь, кого реально этот факт интересует. и вообще является критерием оценки личности.
Более того, в твоем представлении подобное обращение заведомо унизительно, то есть изначально подразумевает сарказм, поскольку появляется только в тех случаях, когда ты хочешь задеть или унизить. Если ты коммуницируешь без негатива, ты используешь адекватные родовые окончания.
Доказательства этому вот этот отчаянный крик души:, применительно к информационному посту для общих знакомых. С апдейтом, что ситуация разрешилась и перепоста не требуется. Сарказм.
Я не смог пройти мимо и оставить этих людей один на один с горем свалившимся на их хрупкие женские плечи. По сему я призываю своих ПЧ к состраданию и пониманию этой трагедии и прошу помочь мне в организации благотворительной акции по сбору средств страждущим. Помните, что такая беда может постучаться и в ваш дом, и вы можете оказаться на грани нищеты и голода. Хотя бы ваш перепост поможет им морально и поддержит в трудную минуту, а материальная помощь хоть парой рублей и вовсе сможет снова сделать их счастливыми. Будьте участны к чужой беде!
Прямая калька с типичного "письма счастья" или обращения на форумах-лохотронах. Согласно стилистике русского языка столь намеренное калькирование является или сатирой, или пародией или сарказмом.
АПД: Помните, что 600 рублей пожертвований от замечательной Химеры все же не смогут решить этот бурный поток проблем, в Москве все дорого, а 600р. это всего лишь месяц интернета, так что не будем останавливаться на достигнутом и поможем этим несчастным и воздастся нам по делам нашим, ибо чист помысел подающих и блажен нищий в этом мире.
Выдергивание фразы собеседника из контекста без сохранения контекста. Плюс опять-таки кривая цитата, призванная подчеркнуть саркастичность автора.
На выходе - ничего общего с попыткой помочь.
Только позвоните сначала, уточните где, когда и как это можно передать.
И все-таки свежим и сразу на место. Меня можно пробовать троллить сколько заблагорассудится, но не надо троллить благотворительный фонд. Они реально благое дело делают. Все-таки должны быть свои границы у аморальности.
Хорошо, а как бы ты написала?
Моя склонность называть вещи своими именами конечно позорна, но я ничего не могу с собой поделать. Ибо называть бело черным-некорректно.
Сарказм — это насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
Я не могу себе позволить насмехаться. А уж тем более если вы не считаете транссексуальность недостатком, то как же я могу указывать на то, чего нет.
Так что там с кошельком-то. Завели уже?
Вот и я о том же. А вот несчастные, но гордые жертвы этих бесчеловечных афер стесняются признать себя нуждающимися в помощи.
Согласен. Именно поэтому твое называние белого черным выглядит несколько странно и противоречит твоему же утверждению. Троллинг.
Но если вдруг на мгновение предположить, что в тебе вдруг проснулись добрые чувства в отношении объекта отчаянной нелюбви, из всего этого четко видно, что ты никогда и никому не помогал, кроме разве что близких друзей и родственников. Потому что если ты реально хочешь предложить помощь, это делается:
1. В той форме, которая не унижает человека, которому ты, якобы, пытаешься помочь.
2. В приватной беседе. Сначала вопрос нужна ли помощь, потом, если ответ да - открытый пост. И только в таком порядке.
Так что прости, но ты самый обычный тролль. Который скорее всего, знает, что такое добрые намерения - я верю, что ты хороший муж, сын и приятель, возможно, даже друг - но ни на кого, кроме крайне узкого круга ограниченных лиц твое доброе отношение не распространяется. На самом деле это нормально - альтруизм в наше время почти не встречается, а быть альтруистом страшно тяжело - всегда найдется толпа троллей и юзеров, которые с удовольствием извлекут из этого личный профит.
Я вот ниасилил. А я посильнее тебя буду в моральном плане. Но - не смог.
Ищите адрес. Удачи вам.